実際の導入では, すべての金属が同じ電磁波の吸収率を持っているわけではありません. 透磁率と導電率が高い金属は、信号に対するシールド効果が強くなります。. 以下は、耐金属を使用した標準的な実験室環境で実施された干渉テストの比較です。 NFCタグ 同じ仕様の:
| 金属材料 | 信号干渉レベル | 推奨される耐金属層の厚さ | 測定検出距離回復率※ | 典型的なアプリケーションシナリオ |
| アルミニウム | 非常に高い | ≧0.3mm | 約. 65% | 電話ケース, アルミ箔包装, 缶 |
| 銅 | 高い | ≧0.3mm | 約. 70% | ヒートシンク, ケーブルシース, 回路基板 |
| ステンレス鋼 | 中くらい | ≧0.2mm | 約. 85% | キッチン用品, 実験装置, エスカレーター |
| 鉄/軟鋼 | 高い (磁気干渉) | ≧0.2mm | 約. 75% | 工場機械, 棚, ツールボックス |
| チタン合金 | 中くらい | ≧0.2mm | 約. 80% | ハイエンド電子製品, 医療機器 |
**注記: 測定検知距離回復率 アンチメタルタグを金属表面に取り付けた場合の、通常のタグを非金属環境に置いた場合の検知距離と比較した検知距離の割合を指します。.
💡 徹底した分析: アルミニウムと銅が最も扱いにくいのはなぜですか?
- 高い導電性バリア: アルミニウムと銅は優れた導体です. 電磁波が発生すると、 13.56 MHzは彼らに遭遇します, 非常に強力な逆電磁場を生成します。 (渦電流). これには、磁力線の経路を強制的に変更するために、耐金属タグには透磁率の高いフェライト材料が必要です。.
- 磁性金属の特殊な性質: 鉄および普通鋼, 導電率は若干低いものの、, 高い透磁率を持っています. 彼らは “引きつける” 磁力線, タグアンテナの離調を引き起こす.
- ステンレス鋼の利点: ほとんどのステンレス鋼 (のような 304 または 316 成績) 非磁性または弱磁性, 導電性が低い, したがって、NFC 信号への干渉が比較的少なくなります。.
🛠️ B2B クライアント向けの導入に関する推奨事項
- アルミニウム/銅表面用: 基本的な読み取り冗長性を確保するために、厚さ 0.5 mm の硬質耐金属タグまたは特別に配合された高性能ステッカーの購入を優先することをお勧めします。.
- ステンレス鋼表面用: 極薄のアンチメタルステッカーも選択可能, 美観を維持しながら良好な検出距離を実現.
- モバイルデバイス向け: 携帯電話の背面に貼る場合, 一体型アルミ合金フレームとバッテリーの干渉によるもの, NTAG213 25mm または 30mm 円形耐金属ステッカーは、最も安定しており市場で実証済みのソリューションです。.
詳細については,お願いします お問い合わせ.
