監査手順: データマッピングからテクノロジーギャップまで
ステップ 1: 主要なデータ収集ポイントを特定する
サプライチェーンをマッピングして、 DPP:
- 階層 1 サプライヤー: 資料の内容 (例えば。, 再生プラスチックの割合, コバルトの供給源).
- 製造設備: 生産バッチごとの炭素排出量 (ISO 14064).
- 物流パートナー: 輸送時の排出量 (GLECフレームワーク).
a 2023 欧州委員会の報告書によると、 47% の企業が Tier 2 以上のサプライヤーからのデータを把握できていないため、重大なコンプライアンス リスクとなっています.
ステップ 2: サプライヤーの能力を評価する
このスコアリング システムを使用してサプライヤーを評価する:
| 基準 | 準拠 (✔) | 非準拠 (✘) |
|---|---|---|
| データのアクセシビリティ | API/EDIの統合 | PDF/Excelによる手動提出 |
| NFC への対応状況 | オリジンで適用されるタグ | タグ付けインフラストラクチャがない |
| 規制に関する知識 | EUで訓練を受けた DPP ルール | SCIP 要件を認識していない |
ステップ 3: テクノロジーのギャップを分析する
チェック:
- 従来のシステムの制限事項: SAP ECC6 は NFC データ フローを処理できません.
- NFCハードウェアの欠陥: 業界の読者が不足している (のような RFIDHY HY-R6100) 工場現場でのスキャン用.
ツールの推奨事項: 現場監査用の NFC ハンドヘルド デバイス
RFIDHY HY-R6100 ハンドヘルドポータブル RFID リーダー, 200Tag/秒のマルチタグ読み取り速度, 3.8v, 7200mAhポリマーリチウム電池. 屋外のオープン環境での読み取り距離が到達可能 20 メートル. より多い 40% 現在の業界レベルよりも高い.
場合: 監査チームが使用した RFIDHY HY-R6100 リーダーは以下を検証します 5,000 農場 NFCタグ ガーナで, データエラーを減らすことで、 40%.
ケーススタディ: ダノンが発見したのは、 30% のサプライヤーが準拠していませんでした
会社: ダノンSA (世界的な食品メーカー)
チャレンジ: 乳製品サプライチェーンにおける EU DPP 認可の準備.
監査結果:
- 30% 牛乳供給業者の半数は二酸化炭素排出量のデジタル記録を持っていません.
- 15% の包装サプライヤーは再生プラスチックの認証を提供できませんでした.
解決:
- 導入済み NFCタグ パートナー農場でのリアルタイムデータ収集.
- 訓練を受けた 200+ 自動レポート用の SAP Green Token のサプライヤー.
結果:
- 100% 階層 1 のコンプライアンス 8 数ヶ月.
- 20% NFC 対応のバッチ追跡による EPR 提出の高速化.
(ソース: ダノン 2023 影響レポート, p. 19)
