Een staafdiagram waarin de verzwakking van het NFC-signaal over verschillende metalen oppervlakken wordt vergeleken

Bij daadwerkelijke implementaties, niet alle metalen hebben dezelfde absorptiesnelheid van elektromagnetische golven. Metalen met een hogere permeabiliteit en geleidbaarheid zullen een sterker afschermend effect op signalen hebben. Het volgende is een vergelijking van interferentietests die zijn uitgevoerd in een standaard laboratoriumomgeving met behulp van antimetaal NFC-tags van dezelfde specificaties:

Metaal materiaal Signaalinterferentieniveau Aanbevolen dikte van de anti-metaallaag Gemeten detectieafstand herstelpercentage* Typische toepassingsscenario's
Aluminium Extreem hoog ≥0,3 mm Ongeveer. 65% Telefoonhoesjes, Aluminiumfolieverpakking, Blikjes
Koper Hoog ≥0,3 mm Ongeveer. 70% Warmteafvoeren, Kabelmantels, Printplaten
Roestvrij staal Medium ≥0,2 mm Ongeveer. 85% Keukengerei, Laboratoriumapparatuur, Roltrappen
IJzer/zacht staal Hoog (Magnetische interferentie) ≥0,2 mm Ongeveer. 75% Fabrieksmachines, Planken, Gereedschapskisten
Titaniumlegering Medium ≥0,2 mm Ongeveer. 80% Hoogwaardige elektronische producten, Medische apparaten

**Opmerking: Herstelpercentage gemeten detectieafstand Dit verwijst naar het percentage detectieafstand wanneer een anti-metalen tag aan een metalen oppervlak is bevestigd, vergeleken met wanneer een gewone tag zich in een niet-metalen omgeving bevindt..

💡 Diepgaande analyse: Waarom zijn aluminium en koper het moeilijkst te hanteren??

  • Hoge geleidbaarheidsbarrière: Aluminium en koper zijn uitstekende geleiders. Wanneer elektromagnetische golven op 13.56 MHz kom ze tegen, ze genereren extreem sterke omgekeerde elektromagnetische velden (wervelstromen). Dit vereist dat anti-metaaltags ferrietmaterialen hebben met een hogere magnetische permeabiliteit om het pad van magnetische veldlijnen met kracht te veranderen.
  • Speciale eigenschappen van magnetische metalen: IJzer en gewoon staal, terwijl het een iets lagere elektrische geleidbaarheid heeft, hebben een hoge magnetische permeabiliteit. Zij “aantrekken” magnetische veldlijnen, waardoor de tagantenne wordt ontstemd.
  • Voordelen van roestvrij staal: De meeste roestvaste staalsoorten (zoals 304 of 316 cijfers) zijn niet-magnetisch of zwakmagnetisch, en hebben een lage elektrische geleidbaarheid, waardoor er relatief minder interferentie met NFC-signalen ontstaat.

🛠️ Implementatieaanbevelingen voor B2B-klanten

  • Voor aluminium/koperoppervlakken: We raden aan om voorrang te geven aan de aanschaf van stevige anti-metalen tags of speciaal samengestelde hoogwaardige stickers met een dikte van 0,5 mm om basisleesredundantie te garanderen.
  • Voor roestvrijstalen oppervlakken: Er kunnen ultradunne anti-metaalstickers worden geselecteerd, het bereiken van een goede detectieafstand met behoud van de esthetiek.
  • Voor mobiele apparaten: Bij toepassing op de achterkant van een telefoon, vanwege interferentie van het geïntegreerde frame en de batterij van aluminiumlegering, de NTAG213 25 mm of 30 mm ronde anti-metaalsticker is de meest stabiele en op de markt bewezen oplossing.

Voor meer informatie,Alsjeblieft neem contact met ons op.

Vraag een terugbelverzoek aan

Ons team zal zo snel mogelijk contact met u opnemen.

NFC -tags
NFC -polsbandjes
NFC -kaarten
NFC -stickers
NFC Keychain