Введение: Решения о выборе, основанные на данных
В цифровой трансформации текстильной отрасли, производительность RFID -теги напрямую определяет надежность сбора данных. Эта оценка продукта направлена на сравнение пяти основных RFID -теги для текстиля посредством стандартизированного тестирования, предоставление объективной и количественной основы для принятия решений по выбору чипов и развертыванию проекта.
Различные чипы и процессы упаковки существенно влияют на качество считывания и возможность мытья меток.. Существует разрыв в производительности между универсальными и специализированными решениями..
Тестовая среда и методология
Обеспечить справедливость и повторяемость оценки., тесты строго соответствовали отраслевым стандартам. Мы создали испытательную среду UHF RFID, соответствующую требованиям ETSI EN. 302 208 стандартный, с использованием фиксированной мощности RFIDHY считыватель HY-R346A и антенна. Оценка эффективности охватывает два основных измерения.:
- Начальная чувствительность чтения и скорость пакетного чтения;
- Моющиеся, ссылаясь на концепцию тестирования AARH, проведение 30 промышленные циклы стирки при 85°C (использование щелочного моющего средства), и мониторинг снижения производительности после каждой стирки. Пять выбранных тегов являются гибкими тегами. (RFID-вкладки) подходит для текстиля.
Сравнение данных производительности пяти тегов
В данной оценке основное внимание уделяется пяти коммерческим меткам, основанным на различных чипах., со следующей производительностью:
- День А (на базе чипа Impinj M730): Самое большое начальное расстояние чтения (до 8.5 метры), с вероятностью успеха до 99.7% при пакетном чтении плотно расположенных элементов (200 куски). Однако, после 20 моет, расстояние его чтения уменьшилось примерно 15%, и по краям упаковки появились небольшие складки.
- День Б (на основе Alien H9): Самая большая емкость данных (128-бит EPC + 512-бит пользовательской памяти), со стабильной начальной производительностью. Его устойчивость к воздействию жидкости является выдающейся., и ухудшение характеристик после стирки минимально (только 8% потеря дальности чтения после 30 цикл), что делает его пригодным для сценариев, требующих хранения расширенной информации, такой как история стирки..
- День С (на основе NXP UCODE 9): Относительно стабильно работает вблизи металлических сред, но начальная чувствительность чтения средняя (примерно 6 метры). Смываемость средняя., приблизительно 20% снижение производительности после 25 цикл.
- Тег Д (Пассивная метка общего назначения): Самая низкая стоимость, с начальным расстоянием чтения примерно 5 метры. Однако, у него более высокий процент сбоев чтения в сценариях массового чтения. (примерно 5%), и плохая стирка; некоторые теги не работают после 15 цикл, несоответствие требованиям промышленного уровня к долгосрочному использованию.
- День Е (RFIDHY Индивидуальное моющееся решение): Использует чип Impinj M780 и запатентованную технологию упаковки.. Данные испытаний показывают, что в целом он работает лучше всего с точки зрения возможности мытья и стабильности характеристик.: скорость сохранения дистанции чтения превышает 95% после 30 моет, а производительность прикрепления и чтения очень стабильна на разных тканях (хлопок, синтетические волокна, смешивает), демонстрация возможностей глубокой оптимизации индивидуальных решений для сложных сценариев применения.
Резюме оценки и рекомендации по выбору
Эта оценка продукта ясно показывает, что выбор чипов имеет основополагающее значение., но процесс упаковки адаптирован к конкретным применениям (например, длительная стирка, специальные ткани) имеет решающее значение для определения срока службы тега.
- Для дорогой одежды, спецодежда, требующая долгосрочного отслеживания, или высокий стандарт Цифровой паспорт продукта (Дпп) проекты, решения с проверенной долговечностью, например тег B или тег E, должно быть приоритетом.
- Для предметов быстрой моды с чрезвычайно чувствительными затратами и коротким жизненным циклом., Tag D может быть вариантом начального уровня., но с более высоким риском потери данных.
Сотрудничаем с такими поставщиками, как RFIDHY, кто может предоставить индивидуальное тестирование и решения, это эффективный способ обеспечить успех проекта и избежать риска крупномасштабной замены тегов в будущем..
вопрос&А
1. Как прошел “массовое чтение” уровень успеха проверен при оценке?
Мы прикрепили каждый тип тега к 200 стандартные хлопковые футболки, плотно сложили их в металлическую тележку-клетку, и использовал фиксированный считыватель на портальном канале со стандартной мощностью для чтения полного объема.. Тест был повторен. 100 раз, чтобы вычислить средний показатель успешного чтения, моделирование реального промышленного сценария, такого как сортировка на складе или инвентаризация в магазине..
2. Зачем нужны индивидуальные теги (например тег E) более стабильно работать в тестах?
Основное преимущество настраиваемых тегов заключается в “оптимизация на уровне системы.” Поставщики (например RFIDHY) не только выбирать высокопроизводительные чипы, но и специально корректировать конструкцию антенны, упаковочные материалы (например, специальный ПЭТ и клеи), и процесс склеивания в зависимости от характеристик ткани, моющие химикаты, и методы трения. Полный контроль от чипа до упаковки обеспечивает идеальное соответствие метки конечной среде использования., то, чего не могут достичь теги общего назначения.
3. Каковы рекомендации по минимальной конфигурации для компаний, которые хотят создать собственную среду тестирования??
Рекомендуется оборудовать как минимум одно стандартное устройство чтения/записи УВЧ, поддерживающее протокол EPC Gen2v2. (такие как RFIDHY HY-R346A), линейно поляризованная антенна, измеритель мощности RF, и небольшая лабораторная стиральная машина с регулируемой температурой и скоростью вращения.. Во время тестирования, ключевые показатели эффективности РФ, такие как RSSI (уровень сигнала) и скорость чтения должна быть записана.
Для получения дополнительной информации,пожалуйста связаться с нами.
