소개: 데이터 기반 선택 결정
섬유산업의 디지털 전환 속에서, 성능 RFID 태그 데이터 수집의 신뢰성을 직접적으로 결정합니다.. 본 제품 평가는 5가지 주류 제품을 비교하는 것을 목표로 합니다. RFID 태그 표준화된 테스트를 통한 섬유용, 칩 선택 및 프로젝트 배포를 위한 객관적이고 정량화 가능한 의사 결정 기반 제공.
다양한 칩 솔루션과 패키징 프로세스는 태그의 판독 성능과 세척성에 큰 영향을 미칩니다.. 범용 솔루션과 맞춤형 솔루션 사이에는 성능 격차가 있습니다..
테스트 환경 및 방법론
평가의 공정성과 반복성을 보장하기 위해, 테스트는 업계 표준을 엄격하게 따랐습니다.. ETSI EN을 준수하는 UHF RFID 테스트 환경을 구축했습니다. 302 208 기준, 고정 전력을 사용하여 RFIDHY HY-R346A 리더 그리고 안테나. 성능 평가는 두 가지 핵심 차원을 다룹니다.:
- 초기 판독 감도 및 일괄 판독 속도;
- 세탁성, AARH 테스트 개념 참조, 지휘 30 85°C에서 산업용 세탁 사이클 (알칼리성 세제를 사용하여), 각 세탁 후 성능 저하 모니터링. 선택한 5개의 태그는 유연한 태그입니다. (RFID 인레이) 직물에 적합.
5개 태그 성능 데이터 비교
이 평가는 서로 다른 칩을 기반으로 하는 5개의 상용 태그에 중점을 둡니다., 다음과 같은 성능으로:
- A일 (Impinj M730 칩 기반): 가장 긴 초기 판독 거리 (최대 8.5 미터), 최대 성공률로 99.7% 촘촘하게 쌓인 항목을 일괄 판독 (200 조각). 하지만, ~ 후에 20 세탁하다, 독서 거리가 약 감소했습니다. 15%, 그리고 포장 가장자리에 약간의 주름이 나타났습니다..
- B일차 (에일리언 H9 기반): 최대 데이터 용량 (128-비트 EPC + 512-비트 사용자 메모리), 안정적인 초기 성능으로. 액체 간섭에 대한 저항력이 뛰어납니다., 세탁 후 성능 저하가 최소화됩니다. (오직 8% 독서 거리 감소 30 사이클), 세탁 이력 등 확장된 정보를 저장해야 하는 시나리오에 적합합니다..
- C일 (NXP UCODE 기반 9): 금속 환경 근처에서 비교적 안정적으로 수행됩니다., 하지만 초기 판독 감도는 평균입니다. (약 6 미터). 세탁성은 보통, 대략적으로 20% 이후 성능 저하 25 사이클.
- 태그 D (범용 패시브 태그): 최저 비용, 초기 판독 거리가 대략 5 미터. 하지만, 대량 읽기 시나리오에서 읽기 실패율이 더 높습니다. (약 5%), 그리고 세탁성이 좋지 않아요; 일부 태그는 다음 이후에 실패합니다. 15 사이클, 산업 등급의 장기 사용 요구 사항을 충족하지 못함.
- E일 (RFIDHY 맞춤형 세탁 가능 솔루션): Impinj M780 칩과 독점 패키징 기술을 사용합니다.. 테스트 데이터에 따르면 세탁성 및 성능 안정성 측면에서 전반적으로 가장 우수한 성능을 발휘하는 것으로 나타났습니다.: 판독 거리 유지율이 초과되었습니다. 95% ~ 후에 30 세탁하다, 부착 및 판독 성능은 다양한 패브릭에서 매우 일관됩니다. (면, 합성섬유, 블렌드), 복잡한 애플리케이션 시나리오를 위한 맞춤형 솔루션의 심층적인 최적화 기능 입증.
평가 요약 및 선택 권장 사항
이번 제품 평가는 칩 선택이 기본임을 분명히 보여줍니다., 하지만 특정 용도에 맞춰진 패키징 프로세스 (장기간 세탁 등, 특수 직물) 태그 수명을 결정하는 데 매우 중요합니다..
- 고가의 의류용, 장기간 추적성이 필요한 작업복, 혹은 수준이 높은 디지털 제품 여권 (DPP) 프로젝트, 내구성이 검증된 솔루션, 태그 B 또는 태그 E와 같은, 우선되어야 한다.
- 가격이 매우 민감하고 수명이 짧은 패스트 패션 아이템에 적합, 태그 D는 보급형 옵션일 수 있습니다., 하지만 데이터 손실 위험이 더 높습니다..
다음과 같은 공급업체와 협력 RFIDHY, 맞춤형 테스트 및 솔루션을 제공할 수 있는 사람, 프로젝트 성공을 보장하고 나중에 대규모 태그 교체의 위험을 방지하는 효과적인 방법입니다..
큐&에이
1. 어땠어? “대량 읽기” 평가에서 테스트된 성공률?
각 유형의 태그를 첨부했습니다. 200 스탠다드 코튼 티셔츠, 금속 케이지 카트에 촘촘하게 쌓아 놓았습니다., 전체 볼륨 읽기를 위해 표준 전원을 갖춘 포털 채널에 고정 리더를 사용했습니다.. 테스트가 반복되었습니다. 100 평균 읽기 성공률을 계산하는 시간, 창고 분류 또는 매장 재고와 같은 실제 산업 시나리오 시뮬레이션.
2. 맞춤형 태그를 사용하는 이유 (태그 E와 같은) 테스트를 보다 안정적으로 수행?
맞춤형 태그의 핵심 장점은 다음과 같습니다. “시스템 수준 최적화.” 공급자 (RFIDHY와 같은) 고성능 칩을 선택할 뿐만 아니라 안테나 설계도 구체적으로 조정합니다., 포장재 (특수 PET, 접착제 등), 원단 특성에 따른 접착 공정 및, 세척 화학 물질, 및 마찰 방법. 칩부터 패키징까지 완벽한 제어를 통해 태그와 최종 사용 환경 간의 완벽한 일치를 보장합니다., 범용 태그로는 달성할 수 없는 것.
3. 자체 테스트 환경을 구축하려는 회사를 위한 최소 구성 권장 사항은 무엇입니까??
EPC Gen2v2 프로토콜을 지원하는 표준 UHF 리더/라이터를 하나 이상 장착하는 것이 좋습니다. (와 같은 RFIDHY HY-R346A), 선형 편파 안테나, RF 전력계, 온도와 회전 속도를 조절할 수 있는 소형 실험실 세탁기. 테스트 중, RSSI와 같은 주요 RF 성능 지표 (신호 강도) 읽기 속도를 기록해야 합니다..
자세한 정보,제발 저희에게 연락하십시오.
