Barcodes en RFID zijn tegenwoordig de twee meest gangbare vormen van labels in logistiek en warehousing. De twee labelvormen zijn heel verschillend. Iedereen is bekend met barcodelabels, maar RFID is relatief onbekend. Dus wat is het verschil tussen deze twee labels?? Welke vorm van etikettering is meer geschikt voor ons om te gebruiken?? Vandaag analyseer ik het voor je.
Laten we eerst eens kijken naar barcodelabels. Barcodelabels kunnen in twee vormen worden verdeeld:: streepjescode en QR-code. Zowel streepjescodes als QR-codes hebben een aantal zeer voor de hand liggende voordelen.
streepjescode of RFID 3
Voordelen van streepjescodes
Eerste, barcode-etiketten zijn goedkoop.
Seconde, barcodemachines zijn goedkoop en gemakkelijk verkrijgbaar.
Derde, de meeste machines zijn uitgerust met een barcodefunctie, en barcodecompatibiliteit is sterk.
Laten we dan eens kijken
Nadelen van barcodes
Eerste, barcodes zijn niet gemakkelijk te scannen
Bij het scannen van de streepjescode, de streepjescode moet heel dichtbij worden geplakt, en de hoek van het licht en het scankanon moet hoog zijn;.
Seconde, de scanefficiëntie is laag
U kunt de codes slechts één voor één scannen, omdat batch-lezen niet kan worden ondersteund.
Derde, het is gemakkelijk om te falen
Barcodes kunnen gemakkelijk falen als ze eenmaal besmet of bekrast zijn.
Laten we nog eens kijken
streepjescode of RFID
Voordelen van RFID
Eerste, RFID-tags hebben een lange leesafstand.
Ondersteuning voor lezen op afstand:, veel passieve tags met ultrahoge frequentie kunnen gemakkelijk worden gelezen op een afstand van zeven of acht meter, en actieve tags kunnen worden gelezen op een afstand van tientallen meters.
Seconde, ondersteuning batch lezen
Er kunnen tientallen of zelfs honderden tags tegelijk worden gelezen.
Derde, sterke integratiemogelijkheden voor automatisering
RFID kan gemakkelijker volledige automatisering bereiken en de arbeidskosten verlagen.
Vierde, het label heeft een sterk anti-vervuilingsvermogen;
Omdat het signaal niet wordt verzameld via optische principes, het maakt niet uit hoe vuil het label is, het heeft geen invloed op zijn lezen.
Laten we dan eens kijken naar de tekortkomingen van RFID, die in één woord kan worden samengevat, dat is, “duur”. Hoewel de kosten van etiketten kunnen worden teruggebracht tot vier of vijf cent, vergeleken met barcode-etiketten van een of twee cent of zelfs een paar cent, Nog steeds een stuk duurder.
Het etiket is duur, de kaartmachine is duur, de compatibiliteit is niet zo goed als het QR-codelabel, en het product is niet zo gemakkelijk te vinden. In de uiteindelijke analyse, de kosten zijn hoog en het gebruik is relatief klein, dus mensen hebben er weinig verstand van en de compatibiliteit is niet zo hoog.
Nu kennen we de voor- en nadelen van barcodes en RFID. Vervolgens, we kunnen beginnen met het maken van oordelen en keuzes.
Bij het kiezen van barcode of RFID
Allereerst, we moeten rekening houden met de kosten van uw tijd
Het gaat erom of uw medewerkers veel tijd moeten besteden aan het identificeren van een bepaald activum, en of uw medewerkers duur zijn. Als uw arbeidskosten niet laag zijn en u in korte tijd een groot aantal labels moet identificeren, dan is RFID ongetwijfeld een betere keuze, omdat de identificatie-efficiëntie tientallen keren die van barcodes is.
En als je het label maar af en toe herkent, of de arbeidskosten lager zijn dan de kosten van het label, dan kunt u het streepjescodelabel kiezen.
Punt 2, het hangt af van uw behoeften aan producttraceerbaarheid
De keuze van het label hangt ook af van hoe hoog uw behoefte aan producttraceerbaarheid is. Als je naar de supermarkt gaat om wat simpele dagelijkse benodigdheden te kopen. U hoeft niet te veel producttraceerbaarheid te kennen, zolang je de oorsprong weet, productiedatum en houdbaarheid. Maar wat als je duizenden dollars per pond Wagyu-rundvlees koopt?? Dus verwacht je dat alle circulatielinks traceerbaar zijn en dat het product echt is??
Dus hoe zit het met wat militaire uitrusting?? vuurwapens. Parachutes, enz., moeten alle circulatielinks traceerbaar zijn om ervoor te zorgen dat iedereen die met deze links omgaat voorzichtig is?.
En rfid-tags kunnen zeer nauwkeurig zijn en een hoge codering hebben om ervoor te zorgen dat dergelijk werk kan worden gedaan.
Het derde punt is om rekening te houden met de omgeving waarin het activum zich bevindt
Als het label wordt gebruikt bij geïndustrialiseerde gelegenheden:, de streepjescode is eerder beschadigd of besmet, en RFID is de beste keuze geworden. En als uw bezit in een schone staat is, droge omgeving, of als verbruiksartikel, dan is een simpele barcode voldoende.
Vierde, het hangt ervan af of u de informatie op het label moet wijzigen
RFID kan de informatie op het label in realtime wijzigen, wat niet mogelijk is met barcodes. Hoewel de barcode ook voor het label kan worden gedefinieerd via het systeem en de achtergrond, maar dit vereist het systeem en het netwerk, die veel beperkingen heeft. daarom, RFID-tags en -systemen worden tegenwoordig meestal gebruikt bij het beheer van inkomende en uitgaande magazijnen en voorraadinventaris.
Met de toenemende prestaties van RFID-tags, de meer betaalbare prijzen, de steeds hogere eisen aan producttraceerbaarheid, en de stijgende arbeidskosten, RFID begint steeds vaker barcodelabels te vervangen. Naarmate mensen geleidelijk het tijdperk van het internet van alles binnengaan, RFID-technologie heeft een dominante rol gespeeld bij de traceerbaarheid van tags in de vermogende sector.
trefwoord: RFIDHY Magazijn NFC-tag RFID-oplossingen
Tekst: Li Shijun RFIDHY
Gelieve de bron te vermelden
