Les codes-barres et la RFID sont les deux formes d'étiquettes les plus courantes dans la logistique et l'entreposage aujourd'hui. Les deux formes d'étiquettes sont très différentes. Tout le monde connaît les étiquettes à code-barres, but RFID is relatively unfamiliar. So what is the difference between these two labels? What form of labeling is more appropriate for us to use? Today I will analyze it for you.
First let’s look at barcode labels. Barcode labels can be divided into two forms: barcode and QR code. Both barcodes and QR codes have some very obvious advantages.
code barre ou RFID 3
Advantages of barcodes
Première, barcode labels are cheap.
Deuxième, barcode machines are cheap and easily available.
Troisième, most machines are equipped with barcode function, and barcode compatibility is strong.
Then let’s take a look
Disadvantages of barcodes
Première, barcodes are not easy to scan
When scanning the barcode, the barcode must be pasted very close, and the angle of the light and the scanning gun is required to be high.
Deuxième, the scanning efficiency is low
You can only scan the codes one by one, because batch reading cannot be supported.
Troisième, it is easy to fail
Barcodes can easily fail once they are contaminated or scratched.
Let’s look again
code barre ou RFID
Advantages of RFID
Première, RFID tags have a long reading distance.
Support long-distance reading, many ultra-high frequency passive tags can be easily read at a distance of seven or eight meters, and active tags can be read at a distance of tens of meters.
Deuxième, support batch reading
Dozens or even hundreds of tags can be read at a time.
Troisième, strong automation integration capabilities
RFID can more easily achieve full automation and reduce labor costs.
Quatrième, the label has strong anti-pollution ability
Because the signal is not collected through optical principles, it doesn’t matter how dirty the label is, it does not affect his reading.
Then let’s take a look at the shortcomings of RFID, which can be summed up in one word, C'est, “coûteux”. Although the cost of labels can be reduced to four or five cents, compared with barcode labels of one or two cents or even a few cents, Still a lot more expensive.
L'étiquette coûte cher, la machine à cartes est chère, la compatibilité n'est pas aussi bonne que l'étiquette de code QR, et le produit n'est pas si facile à trouver. En dernière analyse, le coût est élevé et l'utilisation est relativement faible, donc les gens en ont peu conscience et la compatibilité n'est pas si élevée.
Nous connaissons maintenant les avantages et les inconvénients des codes-barres et de la RFID. ensuite, nous pouvons commencer à porter des jugements et à faire des choix.
Lors du choix du code-barres ou de la RFID
Tout d'abord, nous devons considérer le coût de votre temps
Il s'agit de savoir si vos employés ont besoin de passer beaucoup de temps pour identifier un certain atout, et si vos employés sont chers. Si votre coût de main-d'œuvre n'est pas faible et que vous devez identifier un grand nombre d'étiquettes en peu de temps, alors la RFID est sans aucun doute un meilleur choix, car son efficacité d'identification est des dizaines de fois supérieure à celle des codes-barres.
Et si vous ne reconnaissez l'étiquette qu'occasionnellement, ou le coût de la main d'oeuvre est inférieur au coût de l'étiquette, alors vous pouvez choisir l'étiquette de code à barres.
Indiquer 2, it depends on your needs for product traceability
The choice of label also depends on how high your need for product traceability is. If you go to the supermarket to buy some simple daily necessities. You don’t need to know too much product traceability, as long as you know the origin, production date and shelf life. But what if you buy thousands of dollars a pound of wagyu beef? So do you expect all circulation links to be traceable and ensure that the product is genuine?
So what about some military equipment? firearms. Parachutes, etc., must all the circulation links be traceable to ensure that all those who handle these links are careful.
And rfid tags can be very accurate and have high encryption to ensure that such work can be done.
The third point is to take into account the environment in which the asset is located
If the label is used in industrialized occasions, the barcode is more likely to be damaged or contaminated, and RFID has become the best choice. And if your asset is in a clean, dry environment, or as a consumable, alors un simple code barre suffira.
Quatrième, cela dépend si vous devez modifier les informations sur l'étiquette
La RFID peut modifier les informations de l'étiquette en temps réel, ce qui n'est pas possible avec les codes-barres. Bien que le code-barres puisse également être défini pour l'étiquette via le système et l'arrière-plan, mais cela nécessite le système et le réseau, qui a de nombreuses limites. Donc, Les étiquettes et les systèmes RFID sont principalement utilisés dans la gestion des entrepôts entrants et sortants et des stocks d'inventaire aujourd'hui.
Avec la montée en puissance des tags RFID, les prix les plus abordables, les exigences de plus en plus élevées en matière de traçabilité des produits, et l'augmentation des coûts de main-d'œuvre, La RFID a commencé à remplacer de plus en plus les étiquettes à code-barres. Alors que les gens entrent progressivement dans l'ère de l'Internet of Everything, La technologie RFID a joué un rôle dominant dans la traçabilité des étiquettes dans le domaine des personnes fortunées.
Mot-clé: RFIDHY Entreposage Balise NFC Solutions RFID
Texte: Li Shijun RFIDHY
Veuillez indiquer la source
